著名作家琼瑶参与联合签名抵制郭敬明和余正（图为余飞微博）。

12月21日晚23：41，中国电影文学学会副会长“编剧余飞”发表长微博《抄袭剽窃者不应成为榜样！——部分影视从业者致媒体公开信》，内容为111位编剧、导演、制片人、作家联合签名，向行业和社会强烈呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台。

公开信目标直指综艺《演员请就位》导师郭敬明和《我是优等生》导师于正。

郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭女作家庄羽的《圈里圈外》（图为郭敬明微博头像）。

于正的《宫》系列电视剧《宫锁连城》抄袭琼瑶《梅花烙》（图为于正微博头像）。

联合签名者中包括著名作家琼瑶和庄羽，由此牵出两桩抄袭剽窃旧案：

2003年，郭敬明的《梦里花落知多少》，涉嫌抄袭女作家庄羽的《圈里圈外》。终审宣判后，郭敬明表示绝不道歉。

2014年，于正的《宫》系列电视剧《宫锁连城》，大量抄袭琼瑶《梅花烙》，被判后于正并没有履行判决，最终被法院强制执行。

将劣迹文艺名人逐出综艺舞台，这样的呼吁带着文化正义，由影视制作人群体发出，更像是行业的一份自律宣言。

当然，随着公开信持续发酵，更多涉嫌抄袭剽窃的文艺作品及污点作者将被牵扯出来，给文艺圈洗一次澡，带来行业自律，净化行业环境。

文化艺术是一个时代的灵魂，正所谓文艺无小事，那些拥有众多粉丝的名人明星，往往成为社会的榜样，尤其是年青一代模仿的对象，他们的一言一行，深刻地影响着人们的精神空间，难怪那些德艺双馨的文艺名人，赢得了社会的广泛尊重。

往大了说，在人类历史文化长河中，人们记住的多是那些留下不朽文艺作品的大咖；往小了说，一个地方的文化知名度，主要是靠文化艺术名人支撑的。

我们追捧怎样的文化艺术名人，就能塑造怎样的价值观。当一些过分追逐成功的名人明星，以出位的方式博取浮名，不惜以抄袭剽窃的不光彩方式为自己贴金，可能拉低一个时代的文明。

毕竟，因为追星效应，社会对名人明星倾注了过多关注，尤其在流量为王的互联网时代，名人明星获得了巨大的流量红利，收获了海量的粉丝，就应该承担更大社会责任。

就像这次被质疑的郭敬明，目前新浪微博粉丝多达4137万，比同期光明日报的2287万粉丝多出8成多。被质疑的编剧于正也拥有838万新浪微博粉丝，超过众多主流权威媒体。从某种意义上，一个超级明星的影响力，可能超过一家主流媒体。因此，网络流量和社会影响力要更多给予那些能够启迪大众的文艺名流。

一段时间以来，文艺圈就是一个是非圈，一些争议人物获得了更多关注，个别以丑为美的名人明星扭曲了社会价值，模糊了许多人的价值观，令成功学、厚黑学大行其道，混淆了视听，污染了社会风气，撕裂了社会族群，甚至开了文明倒车。

而今，琼瑶等呼吁抵制郭敬明和于正，可能在郭敬明和于正的粉丝中激起强烈反弹，引起行业内讧，形成另一场骂战，舆论走向出现偏差，将一场可能引发社会热议的文明话题消解于无形。若果，意味着不给抄袭剽窃者提供舞台更显迫切。

2020-12-22