一些地方对部分省份车辆人员关闭城门

2月14日，位居疫情第2位的广东省，新增确诊病例33例，其中东莞新增8例，广州新增7例，深圳新增6例，珠海新增4例。

当天位居疫情第3位的河南省，新增病例28例，其中距离武汉最近、增量也最多的信阳，也只新增9例确诊。

当天位居疫情第4位的浙江省，新增病例仅7例，绝大多数城市无新增。

当天位居疫情第8位的江苏省，仅新增确诊11例，其中新增最多的淮安新增4例。

种种迹象显示，除疫情严重的湖北增量较大外，湖北以外疫情控制是有效的，绝大多数城市新增病例降至个位数，几乎全省“封城”的湖北，为全国防疫一盘棋做出了巨大牺牲，从源头上控制了疫情向全国蔓延。

然而，在这样的形势下，在国家有关部门一次次要求帮助企业复工复产的情况下，一些地方仍然在围堵非重点疫情地区车辆人员，仍在为企业复工复产设置过高前置条件，许多地方村（社区）和小区仍实施封闭式管理，令经济社会生活长时间按下暂停键。

与许多地方防疫过度反应不同的是，新加坡、香港等病例不少地区并未采取极端化防疫措施，经济社会运行正常，也未见确诊病例大幅增长。截至2月14日24时，香港确诊56例，其中14日当天新增3例；新加坡确诊67例。

2月15日人民日报发表《不能一边喊“中国加油”，一边把同胞拒之千里》。称一些地方封闭高速出口，甚至在指示牌上列出一长串的地名，要求这些地方的车辆人员掉头返回。这不是依法防控的样子，不是科学防控的样子。这就是典型的地方主义、本位主义，体现着懒政、怠政、简单粗暴思维。我们的疫情防控，必须是全国一盘棋，必须是一体化防控。不能搞“此路不通”，不能搞“以邻为壑”，不要让正常返程的群众“人在囧途”，做“风箱中的老鼠”。

国务院安委办2月14日通知要求，要按照科学防控、精准施策原则，以县域为单元，确定不同县域防控风险等级，分区分类实行差异化复工复产。

连日来，跟企业界人士交流，强烈地感受到他们的焦虑，他们迫切希望尽快复工复产，避免企业链条断裂。但是，复工复产中遭遇了双重困难，一是复工需要的许多防疫物资拿钱也买不到，地方设置的复工报备条件难以达到，甚至有广东地方要求辖内企业3月1日才考虑复工，而周边许多地方企业已经大面积复工，令企业困惑不解；二是员工返岗不理想，许多企业主反映至今员工返回率只有1/4左右，即使复工也恢复不到正常水平。

对于地方来说，经济社会生活按下暂停键，把病毒挡在了市门外，把可能的病毒约束在了村（社）和小区范围，最大限度实现了防疫效果；但对企业来说，面临的可能是生死存亡；对务工者来说，面临的可能是无工可打，可能出现生计问题。

有人不无忧虑地说，希望不要等到复工的那一天，等来工厂“你们都不用来了”的关门信。

对于一个地方来说，设置过高的复工复产条件损失的可能只是一两个月的产值税收；但对一个区域来说，失去的是投资环境比较优势，一些企业和外来务工人员可能选择用脚投票，令区域经济链条出现紊乱。孰重孰轻，望这些地方决策层深思。

中山市政协常委、农业农村委副主任段亚平指出，一些地方基层社区、小区和单位，有将防控措施简单化，盲目照搬疫情严重地区的防控经验，制定实施一些更加严厉的管控手段，无理由擅自升级管控措施。如在一些非重点疫区的城市社区和乡镇严格限制一户两天派一人出门、出门需有单位上班证明、拒绝外地回城人员进入租住小区、擅自封闭地方道路和社区路口等，这些简单的隔离和拒绝的方式，对目前面临的既要打好疫情防控战又要切实做好复工工作的双重任务的城市和地区来说，不是很好的选择，应当引起有关地区各级政府的重视，防止过度防疫而带来的负面影响。

段亚平要求：

一要出台切合地区实际的防控工作指引，指导规范基层防控。

二要创造良好复工氛围，为企业复产提供人力资源和科学防范保障。

三要加强监督，及时制止粗暴的简单化管控手段。

2020-02-15